🉐 为什么更建议使用Number.isNaN()而不是isNaN()?

前言

最近在项目代码中，发现了有人使用Number.isNaN()这个方法，也有人使用isNaN()这个方法，本着少一事不如多一事的原则，仔细探究了下这两个方法的区别之处。

阅读本文，你将学到：

1. isNaN()的用法
2. Number.isNaN()的用法
3. isNaN()和Number.isNaN()的区别
4. 为什么更推荐使用Number.isNaN()？

1. isNaN()

isNaN函数是用来确定一个值是否是NaN，可以在全局直接使用，返回值是一个布尔值true或false：

// 基础用法
isNaN(1)     // false
isNaN(NaN)   // true

但是isNaN方法有一些怪异的行为，不然也不会有Number.isNaN函数什么事了：

isNaN(undefined); // true
isNaN({});        // true
isNaN("37,5")     // true
isNaN("123ABC")   // true
isNaN("abc")      // true

可以看到，以上的这些isNaN函数的参数都不是NaN,怎么还返回true呢？
MDN的解释是这样的：如果isNaN函数的参数不是Number类型， isNaN函数会首先尝试将这个参数转换为数值，然后才会对转换后的结果是否是NaN进行判断, 也就是说，isNaN的参数首先会执行Number()进行强制转换，然后再去判断是否是NaN:

isNaN(true)       // false 因为Number(true)值为1，而1不是NaN, 所以返回false
isNaN(undefined); // true  因为Number(undefined)值为NaN, 所以返回true
isNaN({});        // true  因为Number({})值为NaN, 所以返回true
isNaN('abc');     // true  因为Number(abc)值为NaN, 所以返回true
isNaN('');        // false 因为Number('')值为0, 所以返回false

2. Number.isNaN()

Number.isNaN() 方法确定传递的值是否为 NaN，并且检查其类型是否为 Number,它的返回值是布尔类型。它是原来的全局 isNaN()的更稳妥的版本（注意：ECMAScript 2015版本才有Number.isNaN()）。

也就是说，Number.isNaN函数会先检查参数是不是Number类型，如果不是，直接会返回false,只有参数是Number类型才会去判断是不是NaN,我们用Number.isNaN再验证下之前的例子：

// 基本使用
Number.isNaN(NaN)    // true
Number.isNaN(1)      // false

// 特殊情况
Number.isNaN(true)        // false 因为true不是Number类型
Number.isNaN(undefined)   // false 因为undefined不是Number类型
Number.isNaN({})          // false 因为{}不是Number类型
Number.isNaN("abc")       // false 因为"abc"不是Number类型
Number.isNaN("")          // false 因为""不是Number类型