有这样一种场景：如果你在开发过程中，发现某个npm包有Bug，应该怎么办？
第一选择当然是向原作者提issue，或者Fork该仓库代码，修改以后，提交合并请求。
但这种情况有个严重的问题，就是耗时，如果遇到严格的作者，或者不活跃的作者，时间线可能会拉得很长。你的项目未必能等这么长时间。
还有一种可能是，你修改的代码并不具备普适性，只有你的业务场景能用到，合并被拒的概率会大大增加。
总而言之，如果能修改npm包的源包，再好不过，如果不行，则需要有个临时方案，或者替代方案。
这时，又有下面两种情况：
- 代码量少，可以直接修改npm包代码的，考虑补丁方案。
- 代码量多，或者npm包代码是压缩混淆过的，不具备修改条件。修改源码后，再修改包名，重新发布，在应用代码中更换引用。为叙文方便，我将这种方案命名为换日方案（偷天换日，李代桃僵）。
下面，详细介绍下这两种不同方案。
补丁方案
patch-packagepatch-package
patch-package是一个用于修复第三方依赖包的工具，使用方式非常简单。
它支持npm和yarn v1，如果是yarn v2+或者pnpm，则使用自带的patch方案（下文会介绍pnpm方案）。
安装：
npm i patch-package
yarn add patch-package postinstall-postinstall
如果只是前端使用，可以添加—dev或-D参数。如果是后端使用，为保障生产模式（会去除devDendencies依赖）也能正常使用，就不要加了。
在 node_modules 中找到你要修改的 npm 包，修改内容后，就可以运行 patch-package 创建 patch 文件了。
npx patch-package package-name # 使用npm
yarn patch-package package-name # 使用yarn
运行后会在项目根目录下创建一个 patches 文件夹，并生成一个名为 package-name+version.patch 的文件。将该 patch 文件提交至版本控制中，即可在之后应用该补丁了。
以我修改的 verdaccio 为例，会生成一个 verdaccio+4.4.0.patch 的文件，内容大致如下：
diff --git a/node_modules/verdaccio/build/index.js b/node_modules/verdaccio/build/index.js
index 3a79eaa..d00974b 100644
--- a/node_modules/verdaccio/build/index.js
+++ b/node_modules/verdaccio/build/index.js
@@ -5,6 +5,8 @@ Object.defineProperty(exports, "__esModule", {
});
exports.default = void 0;
+console.log('---------------')
+
var _bootstrap = require("./lib/bootstrap");
完成上述操作后，最后在 package.json 的 scripts 中加入 "postinstall": "patch-package"。
"scripts": {
"postinstall": "patch-package"
}
这样当其他同事拉下代码，运行 npm install 或是 yarn install 命令时，便会自动为依赖包打上我们的补丁了。
简单来说，这个方案的原理就是记录补丁的代码与位置，利用npm的hook（
postinstall会在npm install后触发），在安装完依赖以后，触发相应的脚本，将补丁覆盖到node_modules对应的包里。
当然，补丁是对应具体版本的，需要锁定版本号。这样的缺点是如果要升级的话，还得重新来一遍，不过不是有Bug或性能问题，通常不必追求新的版本。
pnpm patch
pnpm的patch自称灵感来自yarn的类似命令。由于yarn v2可能走了邪路，我们就不介绍了。
首先，执行 pnpm patch <pkg name>@<version> 。该命令会将指定的软件包提取到一个可以随意编辑的临时目录中。
完成修改后, 运行 pnpm patch-commit <path> (是之前提取的临时目录，这个临时目录会长到你根本记不住，不过不用担心，命令行里会有完备的提示) 以生成一个补丁文件，并提供 patchedDependencies 字段注册到你的项目中。
比如，我想修改一个is-even的包：
pnpm patch is-even
You can now edit the following folder: /private/var/folders/sq/0jfgh1js6cs8_31df82hx3jw0000gn/T/29ba74c7c7ffd7aa157831c6436d3738
Once you're done with your changes, run "pnpm patch-commit /private/var/folders/sq/0jfgh1js6cs8_31df82hx3jw0000gn/T/29ba74c7c7ffd7aa157831c6436d3738"
按照提示，打开这个文件夹，加一行代码：
执行上面控制台的提示：
pnpm patch-commit /private/var/folders/sq/0jfgh1js6cs8_31df82hx3jw0000gn/T/e103de90617a18eee7942d1df35a2c48
Packages: -1
-
Progress: resolved 5, reused 6, downloaded 0, added 1, done
这时你会发现package.json中多了一段内容：
"pnpm": {
"patchedDependencies": {
"is-even@1.0.0": "patches/is-even@1.0.0.patch"
}
}
根目录下，也多了个文件夹patches，打开以后，你就能找到添加的代码：
打开node_modules/is-even/index.js，可以看到已经多了我们添加的代码：
删除node_modules，重新pnpm i安装依赖，仍然与现在一样，这就代表成功了。
整个流程下来，我们看得出来相比于patch-package，要稍微复杂点儿，但也是可以接受的。
注意：patches目录是一定得提交到git的。
换日方案
上面说过，如果要修改的代码较多，或者不具备修改条件，这时就需要修改源码。到GitHub上找到npm包的源码，Fork该项目，修改代码后，再修改包名，重新发布，比如你要修改的包是 lodash ，可以修改为 awesome-lodash ，在应用代码中更换引用。
本来这个方案没什么好说的，但有一种情况，如果你修改的是个底层包，也就是说并不是你的应用代码中直接引用的，而是你引用的npm包A所依赖的，甚至可能同时被包B依赖的，这时就比较尴尬了，你不可能再去修改A和B的源码，那就太不值当了。
pnpm提供了一种别名（Aliases）的能力。
假设你发布了一个名为 awesome-lodash 的新包，并使用 lodash 作为别名来安装它：
pnpm add lodash@npm:awesome-lodash
不需要更改代码，所有的lodash引用都被解析到了awesome-lodash。就这么简单，上面说的问题就解决了。
再说点儿题外话，有时你会想要在项目中使用一个包的两个不同版本，很简单：
pnpm add lodash1@npm:lodash@1
pnpm add lodash2@npm:lodash@2
现在，您可以通过 require('lodash1') 引入第一个版本的 lodash 并通过 require('lodash2') 引入第二个。
与pnpm的钩子结合使用功能会更加强大，比如你想将 node_modules 里所有的 lodash 引用也替换为 awesome-lodash ，你可以用下面的 .pnpmfile.cjs 轻松实现：
function readPackage(pkg) {
if (pkg.dependencies && pkg.dependencies.lodash) {
pkg.dependencies.lodash = 'npm:awesome-lodash@^1.0.0'
}
return pkg
}
module.exports = {
hooks: {
readPackage
}
}
pnpm功能非常强大，后面我会再详细写篇文章介绍下。
总结
在开发过程中发现npm包的Bug，首先向原作者提交issue或Fork代码修改后提交合并请求。但遇到不活跃或拒绝修改的情况，项目等待时间会很长。这时可以使用补丁方案或换日方案进行解决。
补丁方案中，如果是npm或yarn v1，可以使用patch-package工具包处理；如果是yarn v2或pnpm，可以使用各自的patch命令。
换日方案，则是修改源码，发布新的npm包后，利用pnpm的别名功能，将所有依赖原npm包的地方，全部替换为新的包。
这种场景在日常开发中还是比较常见的，这里为大家提供一种思路。当然，如果真是个Bug，别忘了提issue或PR，为开源贡献自己的一份力量，在与作者的沟通交流中，相信你也能受益匪浅。
